Устанет ли мир от лжи и стяжательства? (30.09.2018)


(30.09.2018)

 

А. Майснер

 

«Правда победит… только, если её будут… говорить»

 

(Ян Гус, 1369 – 1415)

 

«Правду надо повторять, потому что вокруг нас постоянно

 

проповедуется ложь, и не отдельно взятым лицом, но массой»

 

(Иоганн Вольфганг Гёте, 1749 – 1832)

 

Уважаемые земляки!

 

Прошло ровно 70 лет с тех пор, как усилиями Кремля практически все этнические немцы СССР были насильственным образом депортированы из мест традиционного проживания в отдалённые районы Сибири, Средней Азии и Крайнего Севера. Всех нас по признаку национальной принадлежности подвергли жесточайшему насилию, полностью соответсвующему принятым ООН признакам геноцида. Для осуществления подобной акции правительство СССР сфабриковало против всех немцев Поволжья огульные обвинения в терроризме и шпионаже в пользу Германии, издав соответствующий Указ, действие которого было автоматически распространено на всех немцев СССР.

В момент принятия данного «вердикта» шла война, в которой СССР и Германия противостояли друг другу. Именно это позволило большевистским властям выдвинуть подобные обвинения в отношении российских немцев, поставив их практически вне закона.

Но вот минуло военное лихолетье. В СССР, пусть медленно и убого, всё же стал восстанавливаться кое-какой правопорядок. В относительно правовое поле, как модно сейчас говорить, вернули почти все «малые народы», которых так же, как и нас, под различными неблаговидными предлогами, большевистская система согнала с насиженных мест, выселив их в захолустные регионы страны и, изощрённо издеваясь, использовала в качестве подневольной рабочей силы. Тем не менее, всем репрессированным народам, кроме немцев и крымских татар, было разрешено вернуться в места традиционного проживания.

Почему же, считая нас самыми законопослушными, наиболее эффективно работавшими на благо России (всё равно царской или большевистской), «на изломе века» не торопятся реабилитировать ни политически, ни физически. И держали-то нас уже после войны (вплоть до 1956 года) в истребительных трудовых лагерях и под унизительным надзором спец. комендатуры. Почему? Почему с нами столь пренебрежительно и надменно обходится и нынешняя власть. Почему? Да потому что не обучены были большевистские вожди хорошим манерам и не могли поэтому передать грядущему поколению «управленческой элиты» ничего хорошего…

Ярким примером явился первый президент новой России Б. Ельцин. Объявив однажды, очевидно «сгоряча», «что только его собственная смерть может помешать ему присутствовать на съезде российских немцев, чтобы поддержать их в стремлении к возрождению Республики», он вдруг, видимо уже «с другого горяча», «поведал миру»: «Капустин Яр» пусть осваивают!.. Но только когда их там будет 90% мы им дадим какой-то национальный район». Для нас это, конечно, была бомба, подобная той, которую американцы взорвали над Хиросимой. Дело в том, что Капустин Яр – это полигон, где «доблестные советские воины» испытывали вначале атомное, а затем и химическое оружие. Отравив все прилегающие районы и подвергнув собственное население смертельной опасности на несколько поколений вперёд, упомянутый выше президент вознамерился поселить нас, российских немцев, в эпицентре «этого вселенского безобразия»… Что на это скажешь?..

В канун нашего очередного национального всесоюзного съезда в Москве, «St.-Petersburgische Zeitung“ опубликовала мою статью, которая так и называлась: «Капустин Яр». В ней я давал оценку высказываниям президента Б. Ельцина. Статья пришлась очень кстати. Делегаты съезда имели возможность ознакомиться с её содержанием, и они уже потом действительно сказали, «что можно было сказать», называя этот прецедент «неслыханной наглостью», наглядно демонстрирующей истинное отношение к нам действующей российской власти.

Пришедшие вскоре на смену Б. Ельцину молодые воспитанники системы В. Путин, а затем и Д. Медведев тоже не прибавили энтузиазма. Они, в известном смысле, повели себя ещё круче - «хладнокровно замуровали под сукно дубовых столов» нашу проблему, позволив, одновременно своим чиновникам целенаправленно-бездарно «отписываться» и плести интриги в ответ на все наши справедливые требования полноценной реабилитации. И я спросил себя в очередной раз: «Как же так? Почему?» И решил, что без оценки событий, коснувшихся нас на протяжении относительно длительного промежутка времени, сопоставимого по продолжительности с жизнью нескольких поколений, ответить на этот вопрос не удастся, т. е. для объяснения фактов, имевших в нашей жизни основополагающее значение, необходим хотя бы беглый экскурс в историю.

Начать хочу, однако, с предварительного замечания. Я считаю, что наша судьба, включая депортацию и нежелание властей реабилитировать нас, обусловлены тем, что Россия как имперская, так затем и большевистская, а теперь уже и федеральная, не без основания причисляли и причисляют нас, российских немцев, к германскому этносу, с которым у России, мягко говоря, не всегда складывались гармоничные отношения. Это лейтмотив. А в качестве ключевого момента в германо-российских отношениях (на том коротком отрезке времени, которым я ограничился в своём анализе событий, имевшими для нас всё же относительно основополагающие последствия), мне хотелось бы выделить год 1871-й, когда объединившись в «одну страну» из разрозненных княжеств, Германия превратилась в «Субъединицу», способную замолвить за себя в мировом сообществе, так сказать, своё весомое слово…

Россия, к тому времени, уже бредила идеями панславизма и готовилась, на правах большой (по размерам) державы, (для начала), как минимум, к «воссоединению»-захвату всех славянских территорий в Европе (прежде всего на Балканах). В контексте складывающихся обстоятельств Россию в этот период особенно настораживали родственные отношения Германии с Австро-Венгрией и их традиционным влиянием на страны балканского региона. Поэтому в качестве одной из основных целей на ближайшую перспективу в умах российских «славянистов» витало намерение воспрепятствовать союзу Австрии с Германией и ликвидировать тем самым препятствия на пути своих экспансионистских устремлений.

Став монолитной и сильной, Германия напугала и многие другие государства: Англию – бывшую до этого «единоличной владычицей морей»; Францию, - «убоявшуюся» конкуренции во многих сферах жизни со стороны активного соседа, и даже далёкую Америку, которой мало кто мог открыто угрожать с другого континента, но которая всегда лезла и по сей день лезет во все мировые «захолустья» в целях паразитического обогащения.

Но каждая из названных одержимых корыстолюбием держав в одиночку ничего не могла реально противопоставить быстро развивавшейся Германии и симпатизировавшим ей странам, её потенциальным союзникам. Поэтому для подавления мощи противостоящей стороны, сдерживавшей хищнические намерения «сверхдержав», понадобился «альянс». Сообразили сразу: «вместе мы - сила». А если применим искусство лжи и лицедейства, в которых каждый из нас поднаторел в ходе грабительских колониальных завоеваний, то «с изобретением атомной бомбы, можно и повременить». Изощрённая ложь на базе полного отсутствия морали - это убийственный «арсенал», с помощью которого можно противостоять всему и всем, кто этим ремеслом не владеет или брезгует.

Разобравшись в ситуации «по сути», стратеги изощрённой морали убили (на Балканах) австрийского наследника престола, заранее по-изуверски рассчитав: Австрия на это, фигурально выражаясь, «обидится» и, скорее всего, объявит войну «обидчику», поскольку кроме приведенной бесчеловечной выходки Сербия допустила и много других нарушений, не вкладывающихся в понятие «норма». «Германия же обязательно поддержит союзника», - просчитывали грабители. В итоге мы получим то, что и замышляли: «в ходе боевых действий противник, не дотягивающий до нашего уровня по степени коварства и кровожадности, будет повержен. Дорога к намеченным целям откроется и каждый заполучит в итоге своё сокровенное»… Никто нас не осудит! Ведь формально войну начнут другие. Мы её лишь «закулисно» спровоцируем. «Передовая мировая общественность» привыкла к подобным трюкам, и если мы при этом окажемся еще и победителями и в значительной мере солидарными с нашей «мировой общественностью», то она (общественность) «закроет на всё глаза» и долго будет пребывать на нашей стороне, как бы сочувствуя «приоритетам с благополучным исходом». Ведь даже в хулиганских конфликтах формально виноват не провокатор, а почти всегда тот, кто первым наносит удар, пусть даже в оборонительных целях.

Конечно, в любой «большой компании» всегда найдется повод для радости и печали. У многих участников кровавой авантюры не все ожидания оправдались. У некоторых же они «перевалили через край». Америка, к примеру, в ходе состоявшейся мировой бойни приумножила свой авантюрный банковский капитал «до огромнейшего размера». Англия избавилась от угрожавшего ей немецкого доминирования в международных морских акваториях. А озверевшая от жадности Франция дошла до того, что стала практически «разувать» Германию, вывозя из страны инвентарь, вырубая леса, выгребая из-под земли природные ресурсы. В дополнении ко всему та же Франция настояла на том, чтобы Германию, как «опасного агрессора», полностью разоружили, чтобы немцам нечем было оказать сопротивление грабителям.

Актом разоружения (на версальский манер) воспользовались, конечно, ещё многие. Та же Франция отторгла от Германии Эльзас и Лотарингию. Польша, до того десятилетиями топтавшаяся на задворках истории и возрождённая до уровня обретения государственности усилиями Австрии и Германии, отплатила благодетелям черной неблагодарностью. В расчёте на безнаказанность она захватила у обескровленной Германии (которую «за три дня до этого» благодарила за освобождение) значительную часть её ухоженных земель. Кое-что досталось Чехословакии, Бельгии и другим странам.

Что же касается России, то будучи, в отличие от своих «деловых» партнёров, менее «меркантильной», но запредельно зашоренной на идее «славянизации», для начала открывавшей, по её мнению, ворота не только в «Космос и дно Северного Ледовитого океана для водружения там своих вымпелов» (как сегодня), но и для прохождения «на всё мировое пространство», основательно просчиталась. Её чрезмерная амбициозность закончилась, как известно, тем, что эта держава в силу своей навязчивой идеи едва унесла ноги с полей сражений и оказалась на грани развала, что в итоге привело к «пролетарской» революции. Чем она закончилась, хорошо известно…

Вторая мировая война по оценке многих экспертов явилась во всех отношениях точным слепком с «первой вселенской» кровавой авантюры. Франция и Англия почувствовали, что недобрали, не обобрали Германию до конца настолько, насколько позволяли «халявные условия Версаля», продиктованные победителями и позволявшие «всё» в соответствие с тем, насколько обнаглевшие завоеватели были сильны и расторопны, чтобы «утащить в свои захламленные чуланы» награбленные трофеи. Россия (СССР) тоже далеко не до конца продвинулась по пути к намеченной цели – «всемирному торжеству коммунизма на Земле». А тут появился ещё этот Гитлер, позволивший себе «неслыханную дерзость» - «сходить, образно говоря, с бумагами кабального Версальского договора в… «соседнюю комнату», где стояли корзины с непотребным мусором и похоронить там также непотребный, на его взгляд, «договор»!..

Встревоженная, вконец, этим Европа, «страшно возмутилась», и не нашла ничего лучшего, как вновь обратиться за помощью к Америке. А та, «отходя» от депрессии 1929 года, только и ждала «нового призыва»! Проваливающуюся конъюнктурную экономику «самого дикого Запада» снова надо было спасать. И поднаторевшие в делах США дают своё «добро» на «возобновление кампании». И методика прежняя: система интриг, провокации и несусветная ложь - самые сильные звенья «боевой мощи» данного альянса. В профессионалах недостатка нет. Ведь всё это уже проходили.

Всё вновь пошло по накатанному сценарию. Франция, «вконец обезумев», обещает миллиард каждому, кто организует нападение Германии на Францию. Каково! По законам здравого смысла такого не бывает, не должно быть. А по правилам «нездорового желудка» – бывает!. Знала, видно, моська, что в обойме жадных до чужого добра она не одинока. За её спиной можно было насчитать массу «легавых», угодливо помахивающих «хвостами» искусным зачинателям преступных авантюр.

В связи со сказанным, не лишним будет напомнить, чем закончилась вожделённая мечта Франции сотворить из Германии агрессора против неё самой. Практически двух недель хватило вермахту, чтобы после немыслимых провокаций французы подписали договор о безоговорочной капитуляции. Получили, чего просили. Вопрос лишь в том, зачем они этого так усердно добивались. Полагаю, что «передовая общественность Европы и мира» знает ( во всяком случае, обязана знать) ответ на поставленный вопрос.

Здесь уместно сказать и о том, как немецкие офицеры приняли капитуляцию французов стоя! Извинялись, что время военное и что всё происходящее – вынужденная акция... А теперь для сравнения сценка из «нюрнбергского процесса», где немецких военачальников судили после подписания ими аналогичного акта капитуляции. Когда представителей Германии вводили в зал суда, какой-то плешивый офицер английского «правосудия» лающим фальцетом прокричал: «Руки вверх!», несмотря на наличие наручников на руках у осуждаемых. Затем узников подвергли всяческим издевательствам, вплоть до спускания штанов. Позор!.. Так деградировать из корыстных побуждений. Да ещё и людям, находящимся в близком этническом родстве с немецким этносом. Позор!.. Где они только учились этому? У каких уродов позаимствовали? Или они изначально (от рождения) были уж так чудовищно ничтожны?!..

А в это время, ничему не научившись из предшествующих исторических «знамений» на фоне вселенского абсурда, опять всплывает большая по размерам нищенская, но хорошо вооруженная Русь (СССР). И опять же со стремлением управлять миром. Но зачем? Одну шестую часть планеты ведь уже испоганили. К чему ещё четыре или пять шестых территории Земли? Чтобы было больше живых мишеней, на которых можно было бы образцово отработать команду «стрелять на поражение»? И получить за успех и усердие значок и звание «лучшего ворошиловского стрелка»?!.

Великий диктатор в Кремле «размышлял»: «Похоже, настаёт наше время. Эта проклятая Германия и так не давала нам прохода (сами знаете, куда), а тут ещё и этот выскочка Гитлер появился… Но мы знаем, что нам надо делать: пусть вначале эти вонючие капиталисты на Западе перегрызут за деньги друг другу глотки. А потом, когда они начнут корчиться в истериках, мы своё слово и скажем».

И к граничащим с Германией районам стягивается техника, огромное количество фанатично настроенных вояк, готовых за «эксклюзивные боевые сто грамм» по призыву большевистского вождя на всё. Что впоследствии и было продемонстрировано всему миру. Однако возразить тогда против затевавшегося в СССР безумия было практически некому. Вся здравомыслящая часть населения страны была насмерть запугана, сидела в лагерях, истерзанная голодом и холодом. Миллионы и вовсе расстреляны. Но полдела сделано. Внутренний враг повержен. Осталось совершить такую же беспощадную внешнюю «зачистку»! «И мы её сделаем», - обещает вождь… «Если сделаем, а мы это сделаем, вот тогда мы и станем хозяевами мира. Вот тогда мы и научим всех правильно жить». ..

В дело вовлекаются провокаторы всех мастей, дип. корпус, разведка… Ведутся переговоры «влево и вправо». С Гитлером заключаются союзнические договоры… Всё ложь и лицедейство… Убогим образом такая же игра ведётся с Англией и Францией. Расчёт всё тот же: не дать «сотвориться миру», слукавить, схитрить, столкнуть врагов лбами, а затем вклиниться в процесс в нужное время и в итоге раздавить всех». «Уродливо величественно!». Подобного плана в угоду «собственной благости», похоже, придерживался и Сатана…

А в это время Франция и Англия, справедливо не доверяя СССР, но всё же удерживая его в качестве удобного «заложника», не дождавшись провокаторов, готовых за миллиард организовать нападение Германии на Францию (не простым оказалось это «простоватое» дело), предпринимают отчаянные попытки натравить и втянуть в войну с немцами любые силы с тем чтобы эта война, обещающая большие «дивиденды», состоялась. (Промысел, как видим, тоже сродни предыдущему)… И ставка делается на Польшу. Искусно раздуваются все разногласия, существующие между немцами и поляками, которым, в частности, намекают на незаконность многих их «иницииатив» по части захвата немецких территорий в ходе первой мировой войны, когда Польша, воспользовавшись «международным декретом» о разоружении Германии поспешила аннексировать значительную часть исконно принадлежавших немцам земель. Полякам обещают, что многое из прошлого Польши останется «за кадром», а новая «халявная» нажива в случае разгрома Германии в очередной раз может превзойти все мыслимые ожидания! И поляки, азартно «клюнув», стали опять «готовыми на всё». От них, собственно, и требовалось только то, чтобы, забыв о совести и морали, не вникая в суть затеваемого позорища, вроде, как бы насолить только Гитлеру, но так, чтобы тот «взбесился» и начал наконец-то относительно масштабные военные действия - всё равно где, на востоке или западе… Поляки, «как бы поняв», что от них требуется, «как бы подморгнув» в знак согласия, начали вытворять нечто невообразимое. Они организовали ужасающий геноцид на захваченных ими территориях, ещё заселённых немцами, которые проживали там испокон веков. Никто не мог ожидать такой изощрённой атаки. Словно взбесившись, они поджигали и грабили немецкие подворья, насиловали и убивали (вилами и деревянными кольями) стариков и младенцев. Убитых и замученных нередко ещё и подвешивали на столбах с сооружёнными на них перекладинами, напоминающим распятие Христа… Видимо, для устрашения, чтобы местные жители оставляли им без сопротивления усадьбы и ухоженные жилища.

Польское «усердие» возымело действие… Недовольный обстоятельствами Гитлер, решивший к тому времени (особенно после «Версаля» и «Веймара», что он спаситель нации и государства, определился: «всё происходящее есть «viel zu viel» (т. е. уже «зашкаливает»). Переговорил с Кремлём, для которого Польша (с её «вольными замашками») тоже была бельмом на глазу не только по истории предательств, но и потому, что отдаляла границу СССР с Германией, через которую хотелось бы ударить по «стратегическим объектам» Европы напрямую и без помех… И «союзники» договорились: «Ударить по Польше! В назначенный час!..» Разделить страну пополам, устроить в Варшаве совместный парад победителей… Но, не «ударили»… «Ударил» только Гитлер. Сталин воздержался. На две недели. Чтобы его позже не обвинили в агрессии. Но потом врезал! Знай наших, лицедеев!.. Восточная утончённость!.. Как ни парадоксально, - но «мировое сообщество», так называемый демократический Запад, молча проглотили агрессию СССР против Польши, в защиту которой Англия и Франция выступили 3 сентября 1939 года, что фактически и стало началом Второй мировой войны!.. Вот вам и западная утонченность! Чем хрен редьки слаще, тут на трезвую голову не понять.

Перейдя границу с Польшей, солдаты вермахта увидели горы изувеченных трупов, ещё не затухшие пожарища, дым и смрад от дотлевающих в кострищах людских костей. И эти деяния с польской стороны осуществлялись, замечу, в период мирного времени, когда против Польши ещё не предпринимались какие-либо военные акции.

Англия и Франция ликовали: наконец-то Германия перешла границу Польши!. Случилось это первого сентября 1939 г. А третьего сентября того же года жаждущие «крови и доходов» Англия и Франция объявили войну Германии. И с этого момента всё пошло уже по «выпестованному» на протяжении более чем четверти века сценарию. У Англии и Франции были развязаны руки. Оставалось лишь скоординировать последующие действия, вовлекая в процесс мировой авантюры потенциал, которым они располагали за счёт своих бесчисленных колоний. Америка, «естественным образом», оказалась в альянсе и помимо военной поддержки плела, как и полагалось, вместе со своими союзниками, интриги с далеко идущими последствиями.

СССР тоже многим оказался довольным. Обманным путём он «прибрал к рукам» страны Прибалтики, «отвоевал» часть земель Финляндии и Румынии. За счёт аннексии польских территорий вплотную приблизился к границе Германии, что обеспечивало, с учётом алчности замысла, большие стратегические возможности. А то, что Запад уже находился в состоянии войны с Германией, можно было расценивать как неописуемую удачу, которая тоже позволяла манипулировать на манер «Запад пусть сотрёт в порошок основополагающую мощь Германии, измотает её экономически. Находясь в союзе (сговоре) со странами альянса – нашими союзниками, мы рванём и превратим в пепелище мировую цивилизацию, непригодную для нас. Именно мы! Потомки Мамая и Чингисхана!.. Главное преодолеть немецкий барьер! И тогда откроется беспрепятственный путь до берегов Атлантики, с которых уже и вся Америка «на виду».

После того, как удалость в самом деле многих обмануть, особенно тех, кто «был сам обманываться рад», начался второй этап сосредоточения ударной мощи СССР у ворот немецкого государства. «Силища неимоверная! Рать непревзойдённая!» сказали бы в старину. «Аналогов в мире нет», не стыдясь примитивно-ложных восторгов, сказали бы современные экстремалы России.

Для широкомасштабного наступления (уже не обороны, как маскировались раньше) были демонтированы все оборонительные сооружения, ранее сооружённые Советами. «Откровенное «лживое миролюбие пролетариев» сразу перестало быть секретом. Чётко обозначились контуры истинных намерений – атаковать! Прояснились и срок намечавшегося наступления «самой красной армии мира». Это событие реально намечалось на 6 июля 1941 года…

В мою задачу не входит изложение в хронологическом порядке хода мировых войн новейшей истории. Скажу лишь, что упреждающий удар, осуществлённый передовыми частями германского вермахта по громаднейшему военному скопищу Красной армии, явился неслыханным боевым триумфом, когда-либо имевшим место в военной историографии. Благодаря этому успеху, несмотря на многочисленные потери в ходе последующих событий, Европа (значительная её часть) была спасена от большевистской колонизации. Да и весь мир вследствие этих событий был, на мой взгляд, спасен от тотального физического подавления, а затем и идеологической голгофы.

Можно с уверенностью сказать: «Не будь упреждающего удара Гитлера, «советские бравые танки» наверняка проскочили бы до берегов Атлантики и красные флаги поныне развевались бы в городах Португалии, Испании, а может быть, и дальше – за океаном, на американском континенте – пункте конечного приземления большевиков в соответствии с их первоначальным дъявольским замыслом.» В этой ситуации именно Германия, обеспокоенная не только собственной судьбой, но и судьбой Европы, оказалась непреодолимым барьером на пути воинствующих «пролетариев». Именно за счёт оборонительных усилий немцев был сорван план «ползучей» или «танково-скрипучей» революции с ужасающими последствиями для мира. И нет сомнения в том, что именно поэтому отношения между Россией и Германией испортились ещё больше и настолько, что за «несгибаемость германских ариев» сильно досталось и нам – российским немцам (тоже достаточно упрямым в вопросах принципа), сородичам германцев.

Я допускаю, что в моих высказываниях может быть много субъективного. Но я уверен и в том, что подвиг, совершённый немцами во имя прогресса в процессе противостояния оголтелому большевизму (несмотря на организованную и изощренную антинемецкую лжепропаганду, даже если они и опускались порой ниже порога «дозволенного»), мировому сообществу ещё предстоит оценить.

Германия, как мы знаем, в итоге всё же опять была побеждена и разграблена. Победители-хищники поделили между собой оставшийся нерастраченным золотой запас, технологические разработки на триллионные суммы, патенты, позволившие им впоследствии преуспевать на поприщах мирного и немирного атома, летать в космос, изображая из себя первооткрывателей и так далее. Некоторые из той же компании заговорщиков опять же существенно приросли «площадями» за счёт исконно немецких земель, обустроенных для нормального быта.

Казалось бы, что за такую «манну небесную», обретённую путём «подлога», жертву можно было бы поблагодарить или хотя бы пожалеть. Но нет, получилось всё наоборот. Войны ведь затеваются не только ради текущего грабежа. Война – выгодное ремесло и в стратегическом видении имеет перспективу. Поэтому не благодарить - презирать, хотя бы притворно, надо жертву, ложно обвинять её во всех грехах, с целью пожизненной эксплуатации… Таково моё личное видение (восприятие) событий, имевших место в нашей новейшей истории. Оно формировалось как на базе собственных переживаний (опыта), так и путём анализа сведений, почерпнутых из различных литературных и бытовых источников.

Уверенный в правоте своих суждений, я считаю тем не менее полезным и необходимым для утверждения (подтверждения) истины привести высказывания на эту тему ряда других авторов, которых порой очень трудно заподозрить в предвзятости, но которые, очевидно, попросту устали от избыточного количества лжи или, что тоже, возможно, проболтались в пылу ведомственных баталий. Не будем гадать. Говорят, естественно, далеко не все и не обо всём. Но всё равно давайте послушаем хотя бы какую-то часть (нравственно зрелых и незрелых тоже) авторов, которых мне так и хочется объединить под рубрикой: «Это они сами про себя говорят».

Итак, читаем, что сказал, к примеру, в олимпийском 1936 г. премьер-министр Великобритании У. Черчилль: «Хочет ли он этого или нет, но мы навяжем Гитлеру войну». В 1937 г. он же сказал министру Германии Риббентропу: «Когда Германия станет слишком сильной, мы её вновь уничтожим»! А ещё раньше (в 1934 г.) Рузвельт, выступая в американском конгрессе, заявил: «Будет война с Германией. Всё уже тщательно спланировано». (Цитаты из книг И. Наливайка: «Тридцатилетняя война ХХ-го столетия и её последствия для Германии» и Й. Кофлера «Нечестная игра с Германией»).

О Рузвельте многие говорили, что он мог бы предотвратить Вторую мировую войну и спасти 50 млн. человеческих жизней. Но он этого не сделал. Наоборот, он её, как было сказано выше, «спланировал» и вместе с другими участниками коалиции направил по задуманному руслу. Такую же решающую роль он будто бы сыграл и в исходе Первой мировой войны, решив вмешаться в процесс уже в самом конце этой драмы, всей мощью предоставленного ему капитала. Были возможности завершения конфликта «относительным миром», но, уловив выгоду, «дядя Сэм» раскошелился и в итоге обогатился настолько, что предпочёл после этого войну всем благам мира.

Говорили также, что во Второй мировой войне Рузвельт имел кроме того возможность направить гитлеровский вермахт против сталинских полчищ и, «умело манипулируя», избавить мир как от коммунизма, так и национал- социализма, если бы оба течения ему мешали. Но, по оценкам многих, он был плохим президентом и всего лишь подчинялся диктату сионистского денежного лобби, без которого у него не было бы власти вообще. И это многое объясняет.

Британский историк и генерал Д. Фуллер (источник тот же) откровенно признаёт: «В войну нас ввергли не политические учения Гитлера. В этот раз поводом стал успех его попытки создать новую экономику. Причины войны были… жадность и страх». В связи с этим нелишне будет вспомнить инициативу Гитлера по национализации банков. Всемирная еврейская организация отреагировала молниеносно - тут же объявило Германии войну, когда ещё никто не воевал. Спрашивается: как собиралось агрессивное еврейство воевать с Германией? В непереносном смысле – кишка тонка! Вот тут-то усыпанный по «плешь» денежными купюрами, спекулятивно обретёнными по процентным ставкам сионистских банковских воротил, понадобился «простоватый» Рузвельт, который и сотворил «чудо» по заказу.

И. Наливайка, небезосновательно объединивший события 1914-1945 годов в один непрерывный по замыслу варварский процесс, далее пишет: «30-летняя война ознаменовалась для Германии не только потерей одной трети её отечества, изгнанием 18,5 млн. человек с родных мест, но и разграблением немецкой промышленности и технологий. Этот грабительский поход был запланирован Вашингтоном ещё за несколько лет до войны. Противник тогда уже знал, что немцы на годы опережают западные державы во всех областях знаний. Только украв новые технологии и принудив немецких учёных к работе на них, США смогут перевести свою экономику и вооружение на новую основу и выйти на первое место в мире.

Этот беспримерный в истории разбойничий набег на Германию должен был революционизировать американскую экономику и предотвратить сползание в новую депрессию. Сегодня ясно, что все современные новшества – такие, как цветные телевизоры и транзисторная техника, космонавтика и ракеты, компьютер, подводные лодки и ядерное оружие, базируются на немецких изобретениях. Стоимость этих трофеев можно оценить… запредельными суммами». Известно также, что в результате обогащения за счёт научного грабежа, Америка может, без ущерба для себя, затормозить работу всех своих научных учреждений на десятки лет.

Небезынтересно взглянуть и на более мелких участников военных провокаций. Речь пойдёт о Польше. Помните, как и чем её, как марионетку, соблазняли накануне Второй мировой войны? «Прирастанием державности» за счёт захвата чужих территорий? У этой амбициозности была, однако, «великая» предыстория. Согласно данным Й. Кофлера в процессе Первой мировой войны, Польша, едва очухавшись от «летаргического сна» и воспользовавшись замешательством мировой общественности, задала миру такой тон, что мир, видавший, конечно, виды, едва не перевернулся. Аннексировав в ходе этой кампании большие территории немецких земель и обнаглев запредельно, их тогдашний премьер-министр (год 1923) сказал следующее: «Правительству потребуется максимум один год, чтобы провести беспощадную ликвидацию немецких поместий и дегерманизацию западных воеводств». Близкий к президенту Польши Пилсудскому журнал писал в 1930 году: «Мы должны систематически и энергично готовиться к войне… Наш идеал – это Польша в границах по Одеру на Западе и Нейсе в Лаузице, включая Пруссию до Шпрее. Мы должны вселить в армию дикий боевой дух, который во время войны должен вырасти до пределов неумолимой жестокости. В этой войне не будет пленных, не будет мест для гуманных чувств. Весь мир придёт в изумление от нашей манеры ведения войны против Германии.

В 1938 году верховный комиссар в Данциге сообщал: «Сумасбродство поляков беспредельно… они – единственный несчастный народ в Европе, тоскующий по полю брани… Фанатичная толпа хоровыми декламациями скандирует: «Вперёд на Данциг! Вперёд на Берлин!»…В Берлине разобьём жалкую немецкую армию, состоящую из истощённого поколения ровесников Версальского договора и имеющую на вооружении смешные танковые бутафории»!.. Грозились также военными походами на Россию, т. е. на Запад и Восток – «во все стороны света». В самом деле, обнаглели!..

А незадолго до этого происходили события совсем другого ранга. Согласно данным выше названных авторов, по Брест-Литовскому мирному договору, заключённому между немцами и русскими, проигравшим Германии в первой мировой войне, «народы Польши, Финляндии, Украины, Литвы, Латвии и Эстонии вновь обрели долгожданную свободу и независимость от русской империи. Эти страны были таким образом вырваны из лап наступающего коммунизма, что значительно ослабило и сузило сферу его будущего влияния. Будучи победителем, Германия не аннексировала ни одного километра чужой земли. И тем самым, в отличие от Версаля, распространила право на самоопределение для многих миллионов людей».

Очень интересно, как «на обретение свободы» отозвалась тогда польская сторона. Реакция, прямо сказать, была достойной. На имя кайзера Вильгельма (!) и кайзера Франца Йосифа(!) 5 ноября 1916 года была отправлена благодарственная телеграмма со словами: «В этот день, когда польский народ стал свободным и вновь обрёл самостоятельное государство с собственным королём и правительством, сердце каждого свободолюбивого поляка переполнено чувствами благодарности к тем, кто проливал свою кровь за освобождение Польши и способствовал обретению ею независимости»… А «назавтра», воспользовавшись «стратегическим» разоружением Германии после первой мировой войны, осуществлённое под эгидой США и её сателлитов, «благодарная» Польша аннексировала большие немецкие территории и, «желая закрепить успех», истошно грозила взять Берлин и чудовищно расправиться там с местным населением. Вот уж поистине «ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным».

В книге американца Б. Колби «Лицемерная война…» можно найти следующие строки: «Во второй мировой войне от воздушных налётов союзников были полностью уничтожены или серьёзно разрушены 61 город с общей численностью 25 млн. человек…» Замечу, что эти акции были осуществлены в период, когда необходимости в бомбардировках уже практически не было. Военные объекты уже не функционировали, а в городах оставалось сугубо мирное население, беженцы со всех сторон и больные. Британский военный эксперт и историк Л. Гард назвал это «нецивилизованными методами ведения войны, которого мир не знал со времён монгольского нашествия».

Хайс Навратил в книге «Немецкие потери после войны» пишет: «Даже после «освобождения» 8 мая 1945 года, когда Германия была беззащитной и бесправной, страшная смерть настигла ещё 4 млн. 777тыс. людей. Весь масштаб этого ужаса можно показать на следующем примере: представьте себе участок пути длиной 1200 км., где на каждый км. приходится по 3980 трупов! То есть длинная дорога от Гамбурга на севере Германии до южной окраины Мюнхена и далее до Вены устланы сплошными трупами. И это уже после окончания войны! Из чего складываются эти ужасающие цифры жертв? Попробуем разобраться. В актах британского МИДа (см. Й. Кофлера) есть следующие сообщения о польских преследованиях немцев летом 1945 года: «Заключённые (Верхняя Силезия – исконные немецкие территории), избежавшие голодной смерти или убийства, должны ночами стоять по горло в холодной воде до тех пор, пока не умрут. В Бреслау есть подвал, из которого день и ночь доносились крики истязаемых жертв»…

«Самые гнусные преступления, совершённые против немцев в 1945 году, – пишет Э. Керн в книге: «Преступления против немецкого народа», зафиксированы в Чехословакии. Произошедшее здесь намного превзошло ужасы всех концлагерей мира. У 3 млн. 200 тыс. судетских немцев было отобрано всё их имущество. 250 тыс. человек были убиты после немыслимых истязаний (в среднем 1000 убийств ежедневно в течение 250 дней). 2 млн. 814 тыс. выживших изгнаны из своей родины. Около 500 тыс. немецких солдат, сдавшихся в плен, ввиду безвыходного положения, ровно, как и спасающиеся бегством жители Силезии, Восточной Пруссии и Померании, были убиты самым варварским способом… Эти действия осуществлялись нередко под присмотром Красной Армии. Людей сгоняли с родных мест, тысячами отправляли на каторжные работы в советские лагеря. Участь тех, кто рискнул остаться в родных местах после захвата их русскими, была ещё ужаснее. Вот что рассказывал очевидец тех событий, житель города Бреслау: «На Родине осталось 43 человека, 40 из них были убиты русскими. Семидесятилетняя Мария Флицнер лежала без головы в коровьем хлеву, рядом находился также обезглавленный немецкий солдат. В канаве, недалеко от двора лежали 4 человека, сваленные друг на друга. Двое из них женщины. Перед смертью женщин изнасиловали русские».

В книге «Тридцатилетняя война…» далее читаем: «После вступления Красной Армии в Восточную Германию начался настоящий «сексуальный холокост». По меньшей мере, 2 млн. женщин, часто и дети стали жертвами красных орд. Несчастных бросали на пол, пинали ногами, били пистолетами и прикладами по голове до тех пор, пока, окровавленные и опухшие, они уже не имели сил сопротивляться. Насиловали с непостижимой извращённостью, по 50 раз и больше, старушек и детей, не пренебрегали трупами. Насиловали родителей в присутствие детей, детей в присутствии родителей и малолетних братьев». Вдумаемся на секунду, как это всё воспринималось живыми свидетелями. Уму непостижимо. Далее автор повествует: «вокруг жертвы формировали очереди до 50 человек и больше». Кто-то держал жертву за ноги и руки, остальное «дерьмо» в получеловеческом обличии «справляло нужду». Свиньи!.. Что - это тоже подпадает под клише «борьба с национал-социализмом?».. Во имя торжества коммунизма?!.» Кстати, есть масса свидетельств того, что немцы на оккупированных территориях (вопреки лживой пропаганде) практически никогда не опускались до такого скотского уровня и что проступки подобного рода, если они когда-либо случались в немецкой армии, строжайшим образом наказывались.

А вот ещё свидетельства, показывающие лицо войны и причины, ради которых они затеваются. У уже упоминавшегося автора И. Наливайка читаем: «В 1946 году англичане демонтировали и отправили в Британию многое из того, что не успели разграбить в Германии американцы». Перегрузив свои «вагонетки» трофеями, англичане обалдели от восторга. Ударились в науку. Организовали сразу аж 4 современных научных центра «по изучению и внедрению неведомых ими доселе достижений». А ведь хапнули-то они всего лишь огрызки немецкой технологической мысли. Опоздали к разделу жирного пирога и русские. Но и их ракетные корифеи едва оправились от шока при знакомстве с технологическими характеристиками захваченных трофеев. Вернувшись в Москву с образцами новейшей техники, им действительно было, чем отчитаться перед Политбюро и лично тов. Сталиным.

По данным Л. Фрича «американцы украли у немцев – этих научных гигантов, которые открыли бациллы туберкулёза, тифа, холеры, дифтерии и противоядия против них, расщепили атом и открыли рентгеновские лучи, произвели из угля жир и сконструировали точнейшие приборы в мире», сотни тонн описаний изобретений и патентов. Это величайшее преступление Америки против немецкого народа. Финансовая выгода, которую союзники извлекли (и извлекают поныне) из ограбления умственного потенциала Германии, не поддаётся оценке… А с них всё ещё изымают средства в счёт вины «за лютую агрессию, совершённую американцами против них». И что, спрашиваю уже я: «Подобный грабёж - это тоже один из методов борьбы с национал-социализмом!?»... Боюсь, чтобы в связи с очередным кризисом охочие до чужого добра не затеяли новую кровавую авантюру, подобную первым двум. А сам Л. Фрич между тем подытоживает: «Каждый немец, (которого всегда и во всём обвиняют) и чувствующий себя виновным перед союзниками, – полный дурак. Каждый американец, ожидающий этого, – негодяй!» Я нахожу эти высказывания классически точными и актуальнейшими в отношении сегодняшней действительности.

Есть ещё одна любопытнейшая статистика, позволяющая определить на самом деле, кто есть кто, по признакам жадности на чужое добро и (хочется добавить - горя тоже!). Так вот, Германский рейх (по данным Й. Кофлера) за период с 1400 г. по 1939 г. потерял одну треть своих территорий. США с 1779 г. по 1939 г. увеличилась в размере в 10 раз; Россия за период с 1452 г. по 1939 г. разрослась в 31 раз; Великобритания (с1400 г. По 1939г.) - в 182 раза. Возникает «промежуточный» вопрос: «Может, немцы самые плохие вояки?» Так нет – просто они меньше всех участвовали в военных «ристалищах», хотя часто и подвергались опустошительным набегам. Вот некоторые данные из американских источников. В них значится, что за последние 500 лет в Европе было 278 войн. Доля участников в них некоторых стран распределяется в процентном отношении следующим образом: Англия - 28, Франция - 26. Испания - 23, Австрия - 22, Россия - 19, невинный агнец Польша - 11 и «жаждущая войны» Германия, включая «воинственную» Пруссию - всего лишь 8%. Оставляю все приведённые данные без комментариев.

А теперь вот ещё одна «красноречивая» выдержка из книги «Нечестная игра с Германией», в которой описывается беседа юриста-международника профессора Ф. Грима с очень важным представителем «той стороны» (фамилия, почему-то, не упоминается). Представитель, желая быть убедительным, раскладывает перед профессором фотографии – снимки, подтверждающие якобы злодеяния немцев в период войны. Там и горы трупов, и младенцы с отрубленными руками – снимки, обошедшие за счёт усилий фарисеев, без малого всю мировую проституирующую печать. Профессор говорит: «Но вы же лучше меня знаете, что это монтаж, искусная фальсификация. Война кончилась. Может, уже надо прекратить пропаганду и тиражировать ложь, выдавая её за правду в таком искажённом виде». (Он, профессор, скорее всего, из деликатности не добавил: «Ведь вы же должны знать, что многие снимки, якобы, разоблачающие злодеяния немцев, сделаны в лагерях противной стороны и ими же (имеется в виду злодеяния) и реализованы». На что представитель ответил: «Но раз вы такой прозорливый и впрямую ставите вопросы, я тоже попытаюсь быть откровенным. «Уже много месяцев мы занимаемся – как вы правильно это назвали – лживой пропагандой зверств, с помощью которой мы и одержали тотальную победу над вами». Профессор: «Я сказал: что знаю всё, но теперь вы должны прекратить это!» На что представитель возразил: «Ну, уж нет. Сегодня мы только по-настоящему и начинаем. Мы будем продолжать и даже усилим эту чёрную пропаганду до тех пор, пока никто больше не услышит ни одного хорошего слова о немцах, пока не будет потеряно всё уважение, которым вы пользовались в разных странах, и пока сами немцы под нашим натиском не запутаются настолько, что не будут соображать, что делают»… Я примерно догадываюсь, чьим представителем был «представитель той стороны». Но какова мораль! Каковы методы и цели! Обеспечить «дивиденды в расчёте на пожизненную перспективу за счёт неслыханной подлости! И об этом уже заявляется нагло и открыто!

Уважаемые участники конференции, мы видим, таким образом, на каком морально-этическом уровне мы сегодня находимся?! Эволюция - процесс медленный, и я не знаю, на что реально можно опереться в сложившихся условиях. На данном этапе я мог бы, возможно, во имя хоть какого-то прогресса, согласиться (за неимением лучшего) даже на то, чтобы по примеру Германии все основные участники военных событий прошлого и нынешнего столетия взяли бы да и раскаялись в своих неблаговидных действиях. Эти достаточно легковесные ожидания (с учётом знания уровня лицедейства «искусных политиканов») всё же можно было бы воспринять (вопреки всему) даже в качестве предвестника позитивных перемен.

Но этого, скорее всего, не произойдёт. Напротив, мы видим, как многие идеологически активные (в прошлом и теперь) страны, прикидываясь жертвами, маскируют и оправдывают свои антигуманные поступки, совершённые ими в недавнем прошлом, хотя жертвами их лицедейства становились на самом деле другие народы, в том числе и мы с вами. Поэтому для нас, российских немцев, как проживающих в самом государстве российском, так и в сопредельных (или запредельных) странах, актуальным остаётся один вопрос: «Что же делать дальше?» Хочу ответить на этот вопрос очень кратко: «Если мы ещё дорожим справедливостью и честью, памятью невинно изувеченных системой наших старших поколений, мы должны, как и прежде, не уставать на пути в поисках истины, нести правду в массы и мужественно продолжать отстаивать своё неприкосновенное право на полную и безоговорочную реабилитацию».

 

 

 

 



↑  37